背景：张大千辞世30周年之际，他的敦煌人物造像《观音大士》亮相保利香港秋拍，400万港元起拍，最终以起拍价的近三倍价钱 1100万港元落槌。这幅作品是张大千临摹敦煌壁画之作，当年还引发过一段 破坏敦煌壁画 的争议。更多背后故事，我们请到关注和收藏敦煌文献的中国美术学院副教授何鸿来讲述。 一幅画牵出张大千的敦煌往事 20世纪不仅在中国画坛，在国际画坛，张大千无疑也是一朵鲜丽的 艺术奇葩 。 他出身书香门第，母亲擅丹青之绘，加上二兄张善孖绘画方面的影响，使他具备了走上绘画这条路的充分条件。他的艺术才情不仅表现在工笔、写意、水墨、泼彩、人物、山水、花鸟等绘画方面;在书法、篆刻、诗词等方面也样样挥洒，功力深厚，灵气毕现。他的艺术视野开阔，阅历深厚，出国猎艺，亲历敦煌，且广布教育，办学 大风堂 ，弟子层出不穷。 我1993年考上浙江美术学院(现中国美术学院)美术史系，那时在图书馆都能见到他的画册，包括他在敦煌时期的早期印本。当然，第一次看张大千的作品那是更早以前，高中时期为了应考美术学院，对其工笔《仕女》印象特别深，艳丽的色彩，婀娜的身姿，雍容的体态。 我因为长期以来关注和搜集敦煌文献，印象比较深的还是他和敦煌的那段奇缘。1941年，张大千携家人和几个学生到敦煌莫高窟临摹壁画。其间清理出洞窟309个，对莫高窟中许多壁画进行了临摹复原，共达200余件。此外，对洞窟的分类编号也是对 敦煌学 的一大贡献。 这幅《观音大士》像，从 敬橅莫高窟唐人大士像一区，寄奉君璧道兄永充供养。蜀郡张大千。 款识看是赠给好友*君璧先生之作，其本出自敦煌莫高窟第五十四窟唐代大士像。从画风和构图看，应为1942年前后之作。 后来传出他在临摹壁画时，剥掉壁画的消息，引来不少争议。他在 敦煌 的有意或无意的行为，无论是褒是贬，都已经写进了美术史，况且他本身就是一段丰富的美术历史。他对敦煌壁画的剥蚀和破坏，是让人无法原谅的事实;但他对艺术充满的崇敬和执著情怀，又从某种意义上让我们消解了对他的责备和批评。 我本身就是一个 敦煌迷 。十多年来，每年暑假都要去敦煌莫高窟和 丝绸之路 走走。敦煌作为佛教、艺术和精神的载体，在20世纪以后的诸多层面产生了重要影响。敦煌莫高窟壁画在张大千之后，走进了艺术家的创作视野，也成了艺术理论家的研究天堂。 2012年11月，我将庐江草堂20年来收藏的敦煌老照片、敦煌壁画粉本画稿、敦煌供养人题记拓片、藏经洞出土佛经、文书等举办了《敦煌艺术文献展》，得到了 莫高窟 粉丝们的极大关注，展览反映很好，这是敦煌艺术及 敦煌学 的 魅力 所在。 今年是张大千辞世30周年。徐悲鸿先生曾说： 张大千，五百年来第一人。 我想，徐悲鸿先生的这个评价是带有一些 玩笑 。徐悲鸿出生在1895年，张大千出生在1899年，从年龄上看属同龄人，且张大千晚于徐悲鸿辞世。从美术史观看，同龄人的评价多半是玩笑、恭维、调侃等，张大千先生也是这么认为的。艺术批评是严肃的，由历史评判其价值。 张大千的画作从具象走到印象，再到晚年的抽象，经历 师古、师自然、师心 三个阶段。对一个画家而言，人生各个时期的点滴连成一线的时候，画家的面貌也就愈发清晰。这也是鉴赏艺术品很重要的一环。早期，张大千广涉唐宋元明清绘画传统，遍临石涛、八大山人、徐渭等名家画作，仿作有时被鉴赏专家也错认为是真迹。画风飘逸着 古风 ，高古奇格。 敦煌莫高窟 的艺术经历后，对其艺术创作产生了比较重要的影响。 古者为师，与古人对话，这是 阅 尽沧桑。以自然为师，这是对宇宙膜拜，这是 历 尽沧桑。师心， 心 是智显，阅历形成哲学心智，超乎古人和自然，便为 自己 了。
已经到了收藏多媒体艺术品的时候了
然而，尽管邛崃检方对两名被告人以强奸罪而不是以嫖宿幼女罪起诉，赢得了上一片喝彩，颇有些大快人心的感觉，但严格从法律上讲，这种认定仍然是存在争议的。在司法解释中，。以金钱财物等方式引诱幼女与自己发生性关系的按照通常的理解，应当是被告人自己使用金钱等方式引诱幼女与自己发生性关系。但本案中，其实有人组织和介绍幼女与两名被告人发生性关系；知道或者应当知道幼女被他人强迫卖淫而仍与其发生性关系的，均以强奸罪论处，这要求被告人明知幼女与他发生性关系是被他人强迫的，这尚需要证据证明。如果证明不足，按照刑法的谦抑性原则，则应当作出对被告人有利的决定，不能因为呼应民意，而忽视法律的准确适用。
治理 白色污染 面临重重困难
不仅仅是主材，家具辅助材料的价格也在持续上涨。如涂料、胶黏剂、五金件等价格涨势也在去年年底加速。同时，燃料、油价的上涨也不可小觑，其带来的家具价格的攀升比例着实不小。